伊藤 詩織 判決。 伊藤詩織さんVS山口敬之氏の訴訟問題・論点整理2021年2月2日|上田24|note

性的暴行を巡っても、今年8月28日、名古屋地裁で刑事事件で不起訴となった男性に賠償命令を下す判決があった。

帰国時の2015年4月3日に伊藤詩織さんと山口敬之さんは実際に会って食事して、アメリカの就労ビザ取得など、就職に関して話たそう。

一方、祖父側の反訴については、少女の告訴は「正当な行為」であり、祖父の訴えは「理由がない」として退けた。

— 渡辺輝人 nabeteru1Q78 三浦義隆弁護士 伊藤詩織さん勝訴か。

法的手続きを検討すべきではないか。

判決は、山口さんの供述について「不合理に変遷しており、信用性には重大な疑念がある」と指摘。

伊藤詩織事件判決にとっての「タクシー運転手の証言」の重要性! 伊藤詩織事件の判決のポイントとなったのは 「性行為に至るまでに伊藤詩織さん自身に意識があったかどうか」という点。

民事・刑事事件共に未解決 はっきりさせましょう。

伊藤詩織ってどんな人? 簡単なプロフィール 名前 : 伊藤 詩織 いとう しおり 生年月日 : 1989年 年齢 : 30歳 出身 : 神奈川県 学歴 : 日本の短期大学 職業 : フリージャーナリスト 2014年にShiori名義でニューヨークでジャーナリストとして活動を始めたそうです。

70
しかしこれまでみてきた通り、伊藤氏の訴えが全面的に認められた上、違法性の認定がされ、そのうえ削除と賠償を命じられています — 渡邉葉 YoWatShiinaEsq 弁護担当の 弁護士によるブログでの相手方証人に対する中傷 日本の法曹界ではこういうのOKなのでしょうか? 米国法曹協会の弁護士義務規定:「たとえ依頼人に指示されようとも、相手方弁護人や証人を攻撃したり中傷したりせず、相手方弁護人や証人に対し公平な思慮をもち接する」 — 渡邉葉 YoWatShiinaEsq 著しい人権侵害と女性差別は、まず何よりも許しがたい事です
しかし、その直前に逮捕は中止 これらに当てはまらなければ、被告や容疑者は無罪となる
詩織さんは17年5月、検察審査会に審査申し立てを行なったものの、9月に「不起訴相当」の議決が出ている *伊藤詩織さんの本名は尹(ユ)詩織?* 伊藤詩織さんのインスタグラムでは尹詩織と明記されていること、またシールズについて書かれたロイターの記事に、執筆協力者としてShiori Ito 伊藤詩織 の名前があったことが発覚している
〈女性の方は(中略)「そうじするの、そうじするの、私が汚しちゃったんだから、綺麗にするの」という様なことを言っていました それでは、東京地裁で行われた裁判の判決を書きますね
この反訴状に書いてある事実関係について、山口敬之氏が最初から自信を持って認識していたのなら、訴訟の早い時期に同じ内容で反訴できそうな気がする 損害の発生及びその額 ア 本件ツイートは、それ自体原告の経済的信用を毀損し、その社会的評価を低下させるものであるところ、その態様は、を「偽名」と誇張して記載した上、その裏付けであるかのように官報公告記事の画像を転載するなど、読者の誤認を殊更誘引する演出を加えたもので、悪質であること、(イ)被告は本件ツイートの理由を自ら説明しないが、原告を名指しで中傷する態様でなければとならないという趣旨の先行ツイートを踏まえると、本件ツイートでは、あえて原告とは別人である者を対象とする表現行為の体裁を用いて、先の持論のもととはならないとする方法を実践したことがうかがわれ、そうであるとすれば身勝手な動機に基づくものと言わざるを得ないこと、(ウ)この点をおいても、被告の一連の先行ツイートから、 被告は、原告の別件訴訟提起に反感を抱いていることを繰り返し表明した上で、本件ツイートに及んだもので、原告に対する攻撃の一環であると認められること、(エ)被告が本件ツイートを発信したアカウントは令和2年7月2 0日時点で約1万8000人のフォロワーを擁していたもので、本件ツイートの社会的な影響は小さくないこと、(オ)被告は、本件の提訴報道後、上に「伊藤詩織とかいう活動家が突然俺を訴えると言い出し た
21